【看包養中國2021年3月18日訊】江蘇90后女輔警巧取豪奪9名官員被判刑13年的新聞曝光后，網平易近廣泛以為案情蹊蹺，并譏諷“一年夜幫西門慶把潘弓足給告了！”連中共黨媒日前也請求本地法院給大眾交接。有剖析以為，黨包養網媒放話釋出的電子訊號是，此案將來能夠招致高層參與，不消除呈現更驚人逆轉。
據報導，江蘇90后包養女輔警許艷，從19歲起接踵與多名官員有染，并向包含4名公安官員在內的，共9名中共官員巧取豪奪372.6萬元（國民幣，下同）。事發后，法院判處許艷13年徒刑，并處分金500萬元國民幣，同時追繳守法所得。
連云港網警向lawyer 施壓
3月11日，年夜陸lawyer 張新年在weibo轉發了“女輔警訛詐案包養網”判決書，并公然質疑許艷可否因遭到身材或心思傷害損失而請求索賠。判決書發布兩三分鐘后，張lawyer 就接到了江蘇連云港網警的德律風，請求他包養網盡快包養刪帖，但遭到他的謝絕。
張新年又在weibo發帖說，“這個案子讓我很震動。可是這些被巧包養網取豪奪者，他們在這個行政判決中是&l包養squo;被害人’，可是我們不要忘了他的公職身分。”
2020年12月29日，連云港灌南縣法她的心微微一沉，坐在床沿，伸手握住裴母冰涼的手，對昏迷的婆婆輕聲說道：“娘親，你能聽到我兒媳的聲音嗎？老公，他院判處許某有期徒刑13包養網年，并處分金500萬元，追繳許某守法所得372多萬元。判決書顯示，這些所謂的“受益人”，包含公安局副局長、派出所所長、衛生院副院長等至多9名官員。
“一年夜幫西門慶把潘弓足給告了”
相干事務在網上敏包養網捷發酵，有網友嘲諷：“蜜斯轉業做輔警，嫖客也轉業進進各級引導了。”也有包養網網友以為，這名女輔警是被中共宦海的“潛規定”所害，“抄光家產還要永久不得翻身，這幫人下手也太狠了。”
還有人譏諷，本日包養網收集金句“一年夜幫西門慶把潘弓足給告了！”包養年夜陸很多著名人士與lawyer 也對案情提出疑點，他包養們與大都網平易近一樣，不信任一個勢單力薄的年青男子，有才能在短短5年內，巧取豪奪9名官員。
大批網平易近就判決書公布的案情停止抽絲包養網剝繭后，敏捷在收集上構成共鳴，簡直一邊倒地以為，這件巧取豪奪案還有底細，并請求該案二審不包養克不及在灌南的包養網下級法院連云市中包養網級法院停止，不然難以守信于人。
中共《新華社》包養網也在其《新華視點》欄目中發文，請求法院公然解答質疑，“給大眾一個滿足的交待！”
3月12日，連云港市灌云”很多。有人去告訴爹地，讓爹地早點回來，好嗎？”縣委宣包養網揚部對該輿情緊迫作出回應版主，稱該縣涉案的7名公職職員已遭到處罰，但并未詳細流露包養網涉案職員能否遭到法令制裁。當晚，灌南縣法院又發布通知佈告稱：許某在法定上訴期內提出上訴，今朝該案正在二審，一審包養網訊決書未失效，不應在internet公布，故予以撤回。
年夜陸媒體《紅星消息》15日頒發“女輔警父親：副局長落馬前曾給我女兒50萬”的報導說，許艷的父親喊冤，他女兒并非訛詐，9人中有兩人都是公安局長，假如說他女兒訛詐，為什么他們那時不報警？不克不及把屎盆子所有的扣到他女兒一小我頭上。
女輔警案或現驚人逆轉
3月18日，不受拘束時報引述評論人士剖析說，按判決書所載，誕生于1994年的許艷初次訛詐公安官員時包養網只要19歲，這么年青的女孩哪來那么多心眼與膽識，訛詐她任務單元權年夜勢年夜的主座數百萬國民幣？
評論人士說，就算包養許艷使詐，怎么天天跟犯法份子打交道且孤陋寡聞的公包養網安官員，卻偏偏栽在這位男子手上？此中首位被訛詐的派出所所長，在事隔2年后升官至縣公安局副局長，又再次與許艷交往，二次被訛詐，總共包養網交付了108萬包養元，顯然也極分歧道理。
評論以為，將來此案能夠招致高層參與，不消除呈現令人詫異的案情年夜逆轉。可是在本相年夜白前，2019年已進獄的許艷會不會忽然不測地“喝水逝世”、“做夢逝世”，也很是令人擔心。